Dr. Gyüre Péter Végrehajtói Irodája

Az első, jogtalanul feltöltött videót követően megküldött sikertelen egyezségi ajánlatot, és eredményes adatvédelmi panaszt követően Alperes – a korábbi jogsértésekre újabb jogsértésekkel reagálva – ismét készített egy videót, amelyet 2022. június 15. napján töltött fel Youtube csatornájára „A disznófejű nagyúr közbelép” címmel. A videófelvételen – röviden összefoglalva – az Alperes a szólás és véleménynyilvánítás szabadságáról, a demokráciáról tartott összefoglalót a végrehajtók tevékenységére is kitérve, amelynek keretében adta közre Alperes a „Fenyegetőzik a végrehajtó maffia, de mi nem állunk le” címmel közzétett videófelvétel egyes részeit, – hangfelvétel nélkül – vágókép gyanánt a hozzájárulásom és tudtom nélkül. Alperes a neki küldött egyezségi ajánlat egyes részleteinek közzététele mellett, azokat többszöri fenyegetésnek értékelve kitért a beszámolójában arra, hogy az ügyvédem adatvédelmi bejelentést tett a korábbi anyaggal kapcsolatban, és a Youtube felszólította a felvétel eltávolítására. Tájékoztatta a csatorna követőit arról, hogy a felszólítás hatására távolította el a Youtube csatornájáról a 2022. január 16. napján feltöltött, fent hivatkozott videót. Tájékoztatást adott arról is, hogy az eltávolított felvételt a rumble csatornára töltötte fel. Fentieken túl ismételten, ugyanazt a korábbi, két privát szövegrészt tette közé, amelyet az első videóban, majd véleményt nyilvánított annak az irodának a vezetőjéről, amelyben az ügyvédem dolgozik.

Ebben a videóban – többek között – az Alperes valótlanul azt állította, hogy:

• a Youtube csatornájára 2022. január 16-án „Fenyegetőzik a végrehajtó maffia, de mi nem állunk le” címmel feltöltött kommentjei ne tartalmaztak volna bűncselekményre utaló fenyegető kommenteket, ugyanis a sérelmezett kommentek nagy része ilyen jellegű.
• Alperes valótlanul állította, hogy több, mint 15 percet beszéltem fenti videóban, ugyanis a 46 perces interjúból bő 6 perc került közzétételre, a maradék 9 percben Alperes és dr. Fiszter Zsuzsanna beszéltek egymással.
• Valótlan azon többszöri állítás is, hogy a Bárándy Ügyvédi Irodán keresztül fenyegettem Alperest, ugyanis a peren kívüli egyezségi kísérlet nem fenyegetés, hanem egy korrekt ajánlat volt a jogvita mihamarabbi rendezésére.
• Valótlan azon állítás, hogy a Bárándy Ügyvédi Iroda közbenjárásának eredménye az adatvédelmi panasz sikeressége, ugyanis azt a kollegináimmal együtt az eredménytelen peren kívüli egyezségi ajánlatot követően terjesztettük elő teljesen függetlenül az ügyvédi megbízástól.
• Végezetül valótlan azon állítás is, hogy nem kértem elnézést dr. Fiszter Zsuzsannától, mert az még a videó készítését megelőző két héttel megtörtént, arra az esetre, ha bármiben megbántottam őt, ugyanis nem volt ilyen szándékom, melyet maga dr. Fiszter Zsuzsanna is elismert a saját Facebook oldalán 2022. január 17. napján közzétett bejegyzésében.

A sérelmes videók a Szegedi Ítélőtábla Pkf.II.20.048/2023/3. számú, 2023. február 16. napján kelt végzésére tekintettel ideiglenes intézkedés keretében kerültek letörlésre az Alperes által 2023. március 6. napján, melyeket a jogerős ítéletek is hatályában fenntartottak.

Képmásper második per ítéletei.pdf
Első egyezségi ajánlat
Második egyezségi ajánlat
Leleplező felvétel
Leleplező cikk az atv.hu-n